Доколе!

Наверное доктор Малахов, про уринотерапию заодно рассказал

Людмила Ставецкая, меня больше всего бесит то, что их аудитория - бабушки с кучей хроник, с верой внимающие тому, что "сказали по телевизору". Ладно, здоровый молодой чел последует этим рекомендациям и отделается лёгким испугом. А там же ж такой букет ( в т.ч. язва желудка и прочие прелести), что неизвестно во что эти телевизионные  советы могут вылиться

Людмила Ставецкая, Я тоже очень люблю Мясникова 

Дарья, доктор малахов тот ещё шалун! Огурец в попу от геморроя да без смазки )))

Не смотрю телевизор, но телемедицина меня тоде немного коснулась. Я узнала про Мясникова как альтернативу Малышевой, когда искала контент по диабету. Обычно я смотрю ролики Водовозова и молодого Квашенова на тему медицины, но у популяризаторов науки пока не нашла дельных видео про диабет. Мне же нужно было отправить ссылки маме для ознакомления, ей так легче усвоить новую информацию. И вот передача "О самом главном" часто поднимала тему диабета и я посмотрела несколько выпусков. И вот меня удивило, что на две трети дельной информации треть - устаревшее мракобесие. Особо впечатлил сюжет с женщиной биотехнологом (диалог воспроизведен по памяти и очень криво).- Так ГМО безопасны, потому что проверены в лабораториях вдоль и поперек?
- Да, конечно, ГМО проверяют очень тщательно.
- И до сих пор не было ни одного реального случая нанесения вреда человеку через ГМО?
- Верно.
- Замечательно. И все же, дорогие зрители, это достаточно загадочная отрасль и наверное однажды мы все будем есть ГМО, нооооо...
И дальше про личное недоверие ведущего к ГМО. И так по многим темам по клише "ученые, конечно, доказали, но мой дед вот говорил иное 50 лет назад".Тем не менее, были и адекватные данные. Но все равно даже ложка сомнительных данных заставляет смотреть передачу с недоверием и напряжением. Так что жду данных про тот же диабет от популяризаторов медицины. Но понимаю популярность видео на тв у старшего поколения, там люди с устоявшимся авторитетом, а в возрасте снижается критичность восприятия информации. И понимаю, почему такие передачи очень важны. Почему же в передачах нет-нет, да проскочит миф, не понимаю и сама.(