Я прошел обучение в Ассоциации
профессионалов фитнеса (FPA) по специальности “фитнес-нутрициолог”
и в этом тексте рассказываю, как всё это устроено. Для начала надо указать на разницу, и она огромная. Диетолог – это
врач, т.е. лицо с высшим медицинским образованием, правом ставить
диагнозы, лечить болезнь.
Нутрициолог – консультант по питанию, он, например, может помочь
человеку внести изменения в рацион по рекомендации диетолога. Объем
курса нутрициологии по сравнению с годами в меде – небольшой, всего
96 учебных часов. Занимает около 2 месяцев средней нагрузки “без
отрыва от производства”. Поэтому будьте готовы, что первая реакция
некоторых людей может быть желанием обесценить вашу учебу и знания.
И тем не менее напоминание о границах компетенции нутрициолога
будет не лишним. На курсе этому посвящена первая лекция.
Важно “на берегу” понять, на что фитнес-нутрициолог и фитнес-тренер
не имеют права:
– позиционировать себя как “диетолога” для статуса,
– ставить диагнозы,
– составлять лечебные диеты,
– давать рекомендации, которые расходятся с назначениями лечащего
врача,
– давать психологические рекомендации, связанные с вопросами
питания,
– заниматься рекламой и продажей БАД или спортивного питания
клиенту.
Мы в Зожнике, к примеру, давно и целенаправленно критикуем
использование кетогенной диеты не в медицинских или спортивных
целях. Меня интересовало, имею ли я официальное право на такую
критику теперь как нутрициолог. (Неофициально я себя не
ограничивал, не ограничиваю и давно приглашаю сторонников кето
диеты к научной дискуссии, к приведению доводов в пользу кето диеты
по сравнению со сбалансированным питанием. В ответ редакция соберет
мнения и научные данные от диетологов на эту же тему).
В общем, вот на что имеет право
нутрициолог:
– знакомить с правилами рационального сбалансированного питания,
основах энергетического, пластического обмена, влиянии на здоровье
избытка или нехватки тех или иных веществ,
– обучать анализу информации о питательных веществах,
– обсуждать с клиентами состав и эффекты спортивного питания и БАД,
доносить мнения ученых по этим вопросам,
– составить сбалансированный рацион,
– оказать помощь в практическом изменении рациона по рекомендациям
врачей.
Как нутрициолог я не имею права ни назначать кето или любую другую
медицинскую диету, ни отменять коли уж она прописана врачом, ни
ставить диагнозы. Но могу информировать людей о том, как устроено
здоровое питание с точки зрения современной науки, собственно, чем
я и планирую заниматься еще довольно долго.
*Недавно в инстаграме подписчик указал на то, что я
слишком часто стебу альтернативные методы питания, такие как кето.
На мой же взгляд, слишком редко. Моя миссия – доносить текущие
научные знания о здоровом питании и уберечь максимальное количество
людей от “нанесения себе тяжкой пользы”.
Пользуясь случаем, приведу слайды про кето – из учебных
материалов FPA по курсу нутрициолога.
За кето:
Против кето:
Риски кето:
Выводы по кето:
Мое личное мнение: мода на кето пройдет (как это было, например, с
палео) и здоровье тоже может пройти вместе с ними. Будьте,
пожалуйста, осторожны с экстремальными режимами питания. Ну, вы в
курсе – умеренность, разнообразие, Гарвардская тарелка.
Но вернемся к специальности “нутрициолог”.
Для обучения я снова выбрал одно из ведущих российских заведений
специального образования – Ассоциацию профессионалов фитнеса (FPA).
Я уже
проходил там полугодовой курс фитнес-тренера и мне понравилось
уважение к науке, клиническим исследованиям, дружелюбная
обстановка, человеческий подход. И даже когда я обратил внимание на
опечатку в учебнике и презентации, то это принимали достойно. Кто
не делает ошибок, тот не делает ничего.
Особое значение имеет личность основателя FPA Дмитрия Калашникова,
который делится острыми вопросами современного взгляда на фитнес и
спорт у себя на Фейсбуке. Дмитрий Геннадьевич поднял отличное
учебное заведение, основа которого – крутой преподавательский
состав.
В закрытом чате моего потока (ФН12), стихийно организовавшемся в
телеграме, студенты, уже получившие образование в других
организациях, писали, что FPA в России – самые крутые.
По законам жизни и бизнеса не бывает и хорошо, и недорого. Поэтому
обучение в FPA не самое дешевое. Стоимость учебы на курсе
нутрициолога 45 000 рублей.
Вообще, официальный сайт с датами ближайших потоков курса, описание
программы, преподавателей и прочее – смотрите
тут.
В программу курса входят 11 вебинаров, 4 домашних задания с
обратной связью от преподавателей, финальный тест на 100 вопросов
(весьма сложный, некоторые из вопросов, на которые я не знал ответ
– приведу ниже). Еще сразу же высылают курьером учебник, которого
нет в открытой продаже.
Учебник в FPA – прекрасный. Приятная мелованная бумага, не
пачкающая пальцы при лобызании гранита науки, стрессоустойчивая,
когда приходится возвращаться снова и снова к важной информации. А
главное, много инфографики, таблиц, списков, что позволяет плотно
утрамбовать и грамотно уложить в голове знания – как Икея
укладывает в плоские коробки мебель.
Вот несколько фото:
Кстати, учебники, оставшиеся у меня с курса фитнес-тренера – одна
из самых используемых в хозяйстве книг, мне приходится периодически
нырять в данные по тому или иному вопросу, чтобы достойно отвечать
на комментарии в инстаграме.
Я проходил курс онлайн вместе с еще 111 студентами потока: судя по
составу студентов в Discord. К слову об инструментарии: Discord,
который ранее использовали игроки в онлайн игры, теперь удобная
платформа вообще для всего. Облюбовать ее для формирования учебных
серверов – разумное решение.
Просто скачиваете себе Discord в ноутбук или смартфон и вся учебная
активность у вас в кармане. Там же доступна вся информация,
публикуются ссылки на эфиры, а сразу после их окончания записи, для
тех, кто не смог присутствовать онлайн.
Тут же все ветки обсуждений, вопросы преподавателям,
административные вопросы и студенческая ветка, где можно
пофлудить.
Сами учебные материалы: многочисленные презентации, тест, сдача
домашних заданий выложены на платформе iSpring – тоже вполне
удобно. Если Discrod предназначен больше для оперативной работы:
вопросов, обсуждений, комментариев, то iSpring – это база знаний.
Думаю, что залог успеха FPA – это здоровый, взвешенный, объективный
взгляд на обучение и преподаватели.
Составить свое мнение вы можете и сами, посмотрев немного их лекций
с канала FPA в Youtube.
Курс нутрициолога ведут 4 преподавателя.
Владимир Меркурьев, эксперт FPA,
старший специалист кафедры физиологии РГУФКСМиТ:
Олег Терн, врач, специалист
профилактической медицины:
Юлия Попова, специалист ФЦ “La
Salute” и клиники “Новые технологии медицины” по диетологии,
спортивной медицине:
И сам основатель FPA Дмитрий
Калашников, автор учебников по фитнесу:
Для того, чтобы получить зачет и завершить курс, достаточно
прослушать вебинары и сдать тест.
Вот такое было у меня расписание:
По ходу обучения в свободном режиме надо было самостоятельно
проштудировать учебник. И это была одна из самых интересных книг
для меня.
Еще надо было сделать 4 домашних задания и пройти итоговый тест.
Одно из этих заданий, которое было оценено на 100% (это типа
пятерки с плюсом), я опубликовал в виде
лонгрида на Зожнике. Кому интересно, можно почитать тут и
увидеть, что это многочасовой вдумчивый труд. И самое крутое – в
задании нет правильного или неправильного ответа. Это имитация
реальной, довольно сложной консультации клиента.
Преподаватели лично проверяют домашки и в Discord разбирают ошибки
каждого – это ценный опыт.
Итоговый тест в FPA весьма хитрый, сдать его слёту сложно. Но можно
потренироваться на “тестовом тесте”. Я скриншотил каждый свой
неправильный ответ, поднимал лекции, учебники, чтобы найти, в чем
ошибся.
Вот примеры моих неточных ответов, которые я разбирал (в ответах
может быть несколько правильных пунктов, поэтому угадать случайно
почти невозможно ):
Для сдачи теста необходимо набрать 70% правильных ответов, я набрал
91%.
В стихийно созданном телеграм-чате студентов живо обсуждали и
разбирали тестовые вопросы, по сути это была еще одна учебная
площадка.
Наконец, самой ценной для меня была возможность задавать вопросы
преподавателям напрямую. То есть я могу задать свой вопрос
президенту FPA в Discord Дмитрию Калашникову и он ответит:
Все лекции, если смотреть их онлайн, проходят на платформе
Webinar.ru и там удобно задавать вопросы в прямом эфире:
“Нутрициолог должен быть ГЛУПЫМ, ЛЕНИВЫМ и ЖАДНЫМ” – на курсе мне
глубоко запала эта фраза диетолога, преподавателя и эксперта
Ассоциации профессионалов фитнеса Юлии Поповой.
Это фраза о работе нутрициолога, которую я запомнил навсегда. Ниже
я ее расшифрую, чтобы понимать, что кроме вас самих вас никто не
изменит.
– Почему ГЛУПЫМ? Нутрициолог при работе с клиентом должен не
додумывать за него, что он съел, какой жирности были сливки,
которые он добавил в кофе, и был ли там сахар. Нутрициолог должен
задавать много уточняющих вопросов, которые могут показаться
глупыми: А чем запивали? А клали ли сахар? А вы точно не забыли
упомянуть про соус? А сколько там было орехов? А мало – это
сколько? А горсточка – это как? Пришлёте фотку со своим кулаком
рядом?
– Почему ЛЕНИВЫМ? Нутрициолог не должен делать за клиента его
работу – его задача НАУЧИТЬ, передать знания, навыки, в итоге
заставить человека работать самостоятельно. Не кормить с ложечки,
но научить ее правильно держать. В этом и смысл работы
нутрициолога. Если же всё делать за клиента: вести его дневник,
переводить фото еды в цифры, бегать за ним и упрашивать дать детали
рациона для расчетов, то получится, как в мультике про Вовку в
Тридевятом царстве: “Вы что? Еще и есть за меня будете?!”
– Почему ЖАДНЫМ? Нутрициолог, как и любой профессионал, не должен
работать бесплатно. Это неуважение к собственному труду и,
соответственно, к клиенту. Как сказал философ: “Не лечи бесплатно,
ибо те, кто лечится бесплатно, перестают ценить свое здоровье, а
те, кто лечит бесплатно, перестают ценить результаты своего
труда».
Еще запомнился образ с паровозом набора веса из лекции Олега Терна,
на серых колесах которого – основные причины набора веса, на
красном – перегретый тормоз:
В рамках курса я нашел множество подтверждений продвигаемого
Зожником принципа “Умеренность и разнообразие” (вот про него статья
раз и
два). Этот универсальный принцип – здоровое направление мысли,
которое выражается в самых разных фразах.
Например:
– Не бывает вредных продуктов, бывают вредные дозы,
– Не “вреден ли сахар?”, а “сколько сахара – вредно?”,
– Не “полезны ли орехи?”, а “сколько орехов полезно”.
В учебниках и лекциях (как и в научных источниках) я часто нахожу
подтверждение тому, что у всего есть “вредная” и “здоровая”
дозировка.
Подозреваю, что доживу до того момента, когда питание станет
настолько здоровым, что выпустят таблеточку с трансжиром в качестве
полезного здорового стресса для организма. Но пока что это выглядит
как шутка.
В целом же я благодарен FPA за здоровый, взвешенный и человеческий
подход к обучению нутрициологов. В конце приведу еще один
запомнившийся мне слайд из лекции Юлии Поповой, который как раз и
отражает позицию FPA по поводу того, как нутрициолог должен
относиться к своим клиентам:
Обучение за 500 руб/час - не так уж и дорого. Коммерческий спрос на услуги под вопросом.